Een nieuwe uitdaging in het emancipatieproces is de seksualisering van de maatschappij, onder andere door de alom aanwezige portrettering van meisjes en vrouwen als lustobject en de onhaalbare schoonheidsidealen die daarmee verbonden zijn. Via allerlei media komen meisjes en jongens op steeds jongere leeftijd in aanraking met openlijke seksuele handelingen, toespelingen en toenaderingen. Daarmee worden deze steeds meer een ‘gewoon’ onderdeel van de jeugdcultuur. Meisjes en jongens staan daarmee voor nieuwe uitdagingen, evenals hun ouders. Was in het verleden het emancipatieproces van jongeren sterk verbonden met het bevechten van vrijheid en eigen keuzes, nu is de vrijheid voor veel jongeren zo groot dat emancipatie ook verbonden raakt met de risico’s van grenzeloze vrijheid. Dat geldt in het bijzonder op het gebied van seksualiteit. Jongeren zijn relatief kwetsbaar en niet altijd in staat hun eigen grenzen goed te stellen en die van anderen te respecteren.
Op pag. 63 van zijn nota laat Plaswerk weten wij hij tegen de seksualisering wil doen:
... uiteindelijk gaat het om het weerbaar maken van jongeren tegen (seksueel) geweld, bijvoorbeeld via de school of via de eigen media van jongeren zoals populaire internetsites, muziekzenders en televisieprogramma’s. Het is belangrijk dat meisjes en jongens kritisch leren omgaan met de geseksualiseerde cultuur en weerbaar worden tegen seksueel geweld. Het kabinet zal verkennen of daarbij kan worden aangesloten bij de handreiking voor het opstellen van gedragsregels op scholen en bij de gedragscodes voor audiovisuele media. Beide moeten het media-aanbod voor jongeren veiliger maken (door bijvoorbeeld een negatieve seksuele portrettering van meisjes en vrouwen in reality-programma’s en videoclips tegen te gaan).
Er staat nog veel meer interessants in de nota, maar dan wordt dit bericht veel te lang. Lees en oordeel vooral zelf. Want "de maatschappij, dat ben jij", zou ik bijna zeggen. Ik zie al jaren dat de meeste problemen onder jongeren te maken hebben met seksualiteit. Kortom, ik ben blij met de aandacht die hier nu voor is.
Femke Halsema was er minder blij mee. "De minister gaat niet over onze seksuele moraal", zei ze simpelweg. Ik ben het daar niet mee eens, zeker niet als die 'moraal' de oorzaak is van allerlei problemen. Natuurlijk is de wereldse moraal anders dan de Bijbelse en zal tussen beide moralen altijd een verschil blijven. Dus op bepaalde punten verschil ik van mening met Myrthe. Maar ze maakte wel een interessante opmerking tijdens het interview: "Ik werp de vraag op of jongeren, wat ze doen, doen omdat ze dat lekker vinden óf omdat het bijdraagt aan een bepaalde status, een bepaalde hipheid, aan een norm". Dat het laatste vaak het geval is, behoeft nauwelijks uitleg.
Wel of geen seks
Als je voor je 20e nog geen seks hebt gehad, is er toch wat mis met je. Op welk vlak dan ook: sociaal, uiterlijk, enz. Maar er is wat mis. En daardoor val je buiten de groep. Onzin natuurlijk, maar dat is de seksuele moraal op dit moment. Het aanpakken van die moraal is óók in het voordeel van christenen. Want jongeren moeten óók de vrijheid hebben om geen sex te hebben en of die vrijheid er nu is? In zekere zin wel natuurlijk, maar er is toch een enorme druk. Dus in werkelijkheid, als je niet buiten de groep wilt vallen, is die vrijheid er nauwelijks.
Door de wereldse moraal aan te pakken wordt het dus ook veel makkelijker voor christelijke jongeren om aan de Bijbelse moraal vast te houden. We kunnen niet verwachten dat niet-christelijke jongeren wachten met sex tot het huwelijk, want waarom zouden ze? Het klinkt misschien vreemd, maar ik hoop dat ze er dan van genieten. Want ook dan kan sex heel mooi zijn.
Nee, ik kan daar geen moeite mee hebben. Het zou mijn keuze niet zijn, want ik dien God in mijn leven en heb dus in zekere zin een 'hogere' moraal, een hemelse. Maar die kan ik de wereld niet opleggen. Maar ook in de wereld is er een hogere moraal te vinden, dan de heersende moraal in Nederland. Nu worden veel meisjes gedwongen tot sex, door lichamelijk geweld maar ook door geestelijke manipulatie. Nu verkopen veel meisjes hun lichaam voor een breezer. Nu denken veel jongens én meisjes dat er iets mis is als ze nog geen sex hebben gehad. Nu wordt alles gedaan, maar wordt nergens over gesproken. Dat soort zaken moeten veranderen.
Beeld van de vrouw
Door videofilms, artikelen in tijdschriften, etc. is het beeld ontstaan van vrouwen als lustobject, die altijd zin hebben in seks. Maar daar kan de overheid niets tegen doen, volgens mevrouw Halsema: "De overheid gaat niet over smaak, over vrije media, over cultuur, over kunst en de begrenzingen daarvan". Halsema heeft, liberaal als ze is, gewoon geen zin om na te denken over welke mogelijkheden de overheid wél heeft. Daar hebben we gelukkig Plaskerk voor, die schrijft dat de overheid scholen en ouders kan ondersteunen, dat de overheid de problemen in kaart kan brengen, gedragsregels op kan stellen, enz. En Myrthe ziet ook genoeg mogelijkheden, door media-educatie bijvoorbeeld.
Afijn, ik ben heel blij met Myrthe, die op haar eigen wijze en als journalist de seksualisering onder de aandacht brengt. Dus ondertekenen dat manifest!
Tim Krabbé (een andere gast bij Pauw & Witteman): "Ik vind het van een mooie dapperheid getuien om preuts te zijn in deze tijd"
Myrthe: "Ja, het is niet hip meneer Krabbé"
Geen opmerkingen:
Een reactie posten