FAQ Online niet langer christelijk

Mensen die mij kennen weten dat ik geen hekel heb aan een stevige discussie. Integendeel, door eerlijk en goed te discussiëren kun je heel veel van elkaar leren. Het verplicht je goed over je standpunten na te denken. Ik ben in het verleden dan ook heel erg actief geweest op verschillende fora. Eén daarvan was het forum van FAQ Online, waar vooral het Jodendom een belangrijke rol speelde. De eigenaresse – nickname ‘Kena’ (ik zal haar echte naam niet noemen) – was christen, maar had een gedeeltelijk Joodse achtergrond. Ze was dan ook heel erg bezig met haar Joodse wortels.

Regelmatig lagen wij met elkaar in conflict, met name als het ging over het Oude en het Nieuwe Verbond, over de Wet en de Genade. En dan was het niet makkelijk discussiëren. Hoe tactisch en voorzichtigheid ik ook probeerde te zijn – het had weinig nut. “Probeer, voor zover het van u afhangt, de vrede onder elkander te bewaren”, vermaande Paulus ons. Ik heb het geprobeerd. Want het ging niet om mij, maar om Gods Woord. Ik wilde slechts laten zien dat we, door het volbrachte werk van de Heere Jezus, uit Gods genade mogen leven; dat er een nieuw en beter verbond is gekomen, een eeuwig verbond als vervulling van het oude; dat we niet meer gebukt hoeven te gaan onder de wet, enz. Maar er werd flink gecensureerd, het was onmogelijk om door die muur van hoogmoed en arrogantie door te komen. Ik heb het er nog lang uitgehouden, maar uiteindelijk ben ik net als anderen die over deze onderwerpen in conflict lagen, gebanned van FAQ Online.

En waar ik al bang voor was blijkt nu te zijn bewaarheid: Kena & Co hebben het christendom de rug toegekeerd. Voorheen stond het volgende openingswoord op FAQ Online:

Faith Answers & Questions is een webpagina voor, van en over de Heer. Ons werk bij FAQ Online is het verspreiden van informatie over het Christelijk en Joods geloof. Dit doen wij vanuit diverse invalshoeken en gebeurt aan de hand van het publiceren van verslagen omtrent diverse onderwerpen. Wij beschouwen de Bijbel als het absolute gezaghebbende Schrift; het Woord van God. Onze verslagen zijn uitsluitend daarop gebasseerd. Alles wat van Zijn Woord afwijkt, ook al zou het op deze website staan, moet je per direct afwijzen. We hebben ons best gedaan en ons laten leiden door de Geest.

Nu lees je dit:

Wij hebben ons tot doel gesteld om mensen voornamelijk te informeren over het Jodendom en Bnei Noach. Daarnaast hebben wij ook informatie over andere religies. Echter, omdat de Torah ons opdraagt om de or l’goyim (licht onder de volkeren) te zijn, zullen wij ons voornamelijk richten op deze eerste twee. (…) De redactie en de moderators van FAQ-online beschouwen de Torah mi’Sinai en Torah shel ba’al Peh – de geschreven en mondelinge Torah – als het absolute door G'd gegeven woord, waarheid en leefwijze voor de hele mensheid.

Ik heb uiteindelijk gelijk gekregen: met het Nieuwe Testament kon Kena niets. Wat dat betreft is zij een type van het volk Israël, waarover Paulus schrijft: “Israël, die de wet der rechtvaardigheid zocht, is tot de wet der rechtvaardigheid niet gekomen. Waarom? Omdat zij die zochten niet uit het geloof, maar als uit de werken der wet, want zij hebben zich gestoten aan den steen des aanstoots” (Rom. 9:31,32). In een verklaring op het forum schrijft Kena:

Als je pretendeert je Joodse roots te willen volgen en de gevolgen wilt aanvaarden, eist dit studie en naleven van de halacha (in al haar facetten!). Door die studie kan je en mag je niet anders tot de conclusie komen dat Jezus - zoals hij beschreven wordt - de Messias niet is, dat de verhalen in het N.T. geen eens op historische feiten gebaseerd zijn. Met andere woorden: wie was Jezus werkelijk? Mijn inziens een orthodoxe Jood (Chassied? Essener? Zeloot misschien?) met een eigen idee waar sommige Farizeeën mee eens waren en sommige weer niet. Niets mis mee. Juist in die tijd werd Israël overspoelt met Joodse sekten. Maar we weten NIETS van hem. Niemand weet het.

Kena erkent dus niet langer de Heere Jezus als de Messias. Volgens haar was Hij niet meer dan de leider van een Joodse sekte, ‘van Wie we niets weten’. Ik ga het niet eens weerleggen, “Want het is onmogelijk, degenen, die eens verlicht geweest zijn, en de hemelse gave gesmaakt hebben, en des Heiligen Geestes deelachtig geworden zijn, En gesmaakt hebben het goede woord Gods, en de krachten der toekomende eeuw, En afvallig worden, die, zeg ik, wederom te vernieuwen tot bekering, als welke zichzelven den Zoon van God wederom kruisigen en openlijk te schande maken” (Hebr. 6:4-6).

De brieven van Paulus speelde natuurlijk een hoofdrol in de discussies die ik met Kena voerde. Toen al bleek dat zij haar standpunten niet hiermee in overeenstemming kon brengen. En dat erkent zij nu ook:

Ook ben ik vreselijk geschrokken van de bevindingen over Paulus. Eerst dacht ik werkelijk dat hij een Farzeeër was. Enige maanden geleden dacht ik tot de conclusie te komen dat hij nooit bestaan kon hebben doordat Gamliel hem niet op zijn leerlingenlijst had staan. Uiteindelijk leerde ik dat hij wél bestaan heeft, maar dat hij meer dan dubieus was, wat zelfs duidelijk te lezen is in het NT.

Dat ik gelijk heb gekregen is alleen maar heel erg droevig. Want het ging mij nooit om mijn gelijk, ik hoopte slechts dat zij de vreugde zou ontdekken die er in de Heere Jezus is. Nu is zij geworden tot een dwaalleraar, in meest letterlijke zin. Ik twijfel niet aan haar behoud, want ik geloof dat zij oprecht gelooft heeft in de Heere Jezus Christus. Zij is verzegeld met de Heilige Geest en zal ooit haar Heer aanschouwen, hoewel dan zal blijken dat zij Hem nauwelijks heeft gekend. Maar tot die tijd staan wij lijnrecht tegenover elkaar, omdat zij dingen leert die geheel in strijd zijn met de Schrift. En ik zie dat oprechte christenen vallen voor haar valse beweringen. Een paar quotes van het forum:

“Hoewel ik niemand – dus evenmin Jezus - wil uitsluiten, ben ik persoonlijk meer-en-meer geneigd te denken dat het Christendom de toets van de T'NaCh niet zonder aanzienlijke schade kan doorstaan” – David

“Mijn mening is juist veranderd toen ik mij meer ging verdiepen in het Jodendom. Wat Jezus wel was geen idee. Wat mij opviel is dat toen ik in het christendom een aantal leerstellingen naast de NT ging leggen deze alleen al niet klopte met het NT
laat staan met de Tenach. Vandaar uit ben ik dus verder gaan lezen en mij ook
meer in het Jodendom gaan verdiepen” – Ilonia

“Ik ben (mede door deze site) behoorlijk gaan twijfelen over Jezus. Ik durf op dit moment niet meer te zeggen of Jezus de Messias is of niet. Voor mij persoonlijk is dat ook niet zo belangrijk meer. Toen ik hier over de Noachieden las sprak dat me meteen aan. Als je gelooft dat dat de waarheid is, dan maakt het niet zoveel uit of Jezus de Messias is of niet. Het geloof in God en je houden aan Zijn regels voor de
mensheid is volgens mij voldoende” – Zach

“Ik heb het compartiment tussen mijn oren dat "religie" heet voorlopig
'hermetisch afgesloten' voordat de rest ook onderloopt” – XcsM

“Sinds ruim een jaar krijgen wij wekelijk les van rabbijnen. Daarnaast luisteren we met vrienden op vrijdag sjoeriem van rabbijnen uit alle delen van de wereld. Door al deze informatie en lessen is mijn beeld van jezus veel duidelijker geworden. Het beeld van het nieuwe testament is in ieder geval niet overeenstemmend hiermee” – Poes (de man van Kena)

Het doet mijn pijn als ik dit lees. Maar uiteindelijk zal een ieder voor zichzelf verantwoording moeten afleggen aan God over wat hij of zij gelooft heeft. Aan ons de opdracht ons verre te houden van dit soort dwaalleraars en te gaan staan in de Waarheid. Juist in een tijd van ‘allerlei waarheden’, waarin je alleen nog mag spreken over ‘jouw waarheid’, is het belangrijk om dé Waarheid te verkondigen. Want of ik zit er naast, of Kena & Co….